О региональных программах энергосбережения

При разработке региональных программ энергосбережения разрабатываются программы организации учета потребления тепловой энергии и теплоносителей, в которых приводятся подробные расчеты экономического эффекта от внедрения учета. В некоторых программах экономический эффект от внедрения учета на столько велик, что просто диву даешься как все просто. Для понимания сути вопроса рассмотрим механизм образования экономии от внедрения приборного учета энергоносителей.

Приборный учет позволяет измерить реальное потребление энергии и теплоносителя, что само по себе экономии никакой не дает. Реальную экономию можно получить только внедрением энергосберегающей технологии теплоснабжения. В то же время владельцы узлов учета подтверждают факт снижения оплаты за тепловую энергию при установке приборов учета. Производители тепловой энергии за редким исключением не занимаются приписками в количестве теплоотпуска. Кроме приборов учета отпуска на источниках энергии есть еще и приборы учета топлива и воды, а производительность оборудования не может иметь КПД более 100%. По этой причине приписки на источнике сразу же видны. Значит, необоснованные платежи обусловлены потерями при транспортировке и ошибками учета. Строительство новых узлов учета может только увеличить величину ошибки приборного учета и никоим образом не влияет на величину потерь при транспортировке. Потребитель, устанавливая узел учета, “вытесняет” оплату за потери в тепловых сетях на других потребителей, не имеющих узлов учета. По этой причине экономически выгодно создание узлов учета у потребителя, но регион, в котором находится потребитель и его источник тепловой энергии, не выигрывает ничего. Действительно, топлива использовано столько же, потребитель отчитался за меньшее потребление, значит, кто-то должен заплатить за эту “экономию”. Этим “кто-то” будет, в конечном счете, сам же потребитель потому, что он заплатит за меньшее число гигакалорий те же деньги. Как я уже сказал, потребителю выгоден учет тепловой энергии, но это еще не повод, чтобы тратить деньги из бюджета. По программе энергосбережения более эффективным капиталовложением было бы финансирование направлений приносящих прибыль в бюджет региона, а это реконструкция тепловых сетей, источников теплоснабжения и систем теплопотребления.



С.И.Черноморченко, Октябрь 1996 г.

Вернуться на главную страницу Открыть сайт Вернуться в раздел

Счетчик посещений Counter.CO.KZ