Результаты проверки узла учета тепловой энергии, установленного у потребителя

В результате проверки УУТЭ и последующего анализа отчетов и данных о теплопотреблении установлено, что расчеты за использованную на отопление потребителем АНО *** тепловую энергию в течение последних двух лет производились с 20-ти кратным занижением. Состояние взаимных расчетов за предшествующий период (2007-2008 годы) проверить не представляется возможным из-за отсутствия данных. Расчеты за использованную тепловую энергию на нужды ГВС с этим же потребителем производятся по фальсифицированным отчетам и в настоящее время.

20-ти кратные потери в реализации произошли из-за неэффективности применяемой технологии контроля достоверности данных, предоставляемых в отчетах о теплопотреблении. Пикантность ситуации заключается в том, что производительности программно-аппаратного обеспечения, использованного при проверке и эксплуатируемого в течение трех лет, достаточно для  контроля достоверности данных о теплопотреблении всех узлов учета Санкт-Петербурга и области от всех энергоснабжающих организаций за один день.

Проект УУТЭ

Проект УУТЭ выполнен ООО «***» и согласован в 2007 году. В результате рассмотрения проекта установлено:

1.           копии проекта, находящиеся на хранении у потребителя и в группе *** предприятия неидентичные и в частности, функциональная схема узла учета в копии Проекта потребителя трехтрубная, а в копии *** предприятия двухтрубная;

2.           в копии проекта, находящейся на хранении у потребителя функциональной схемой узла учета предусмотрена регистрация расхода и температуры теплоносителя, используемого на нужды ГВС в тепловычислителе, а в копии *** предприятия нет;

3.           в проекте узла учета отсутствуют указания на связь цены выходных импульсов преобразователей расхода и одноименных параметров настроечной базы вычислителя;

4.           ни в одной из рассмотренных копий проекта нет расчета погрешности, обусловленной величиной шага квантования (цены импульса) измеряемой величины – расхода теплоносителя;

5.     в пояснительной записке проекта в разделе «Исходные данные для проектирования узла учета» расчетный расход теплоносителя указан соответствующим графику 150/70°С, т.е. занижен в 3.2 раза по отношению к расчетному расходу, соответствующему графику 95/70°С, указанному в этом же разделе пояснительной записки.

Акты приемки УУТЭ в эксплуатацию

Персоналом *** предприятия представлены акты ежегодного допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета к отопительному (от 27.09.2010) и межотопительному периодам (от 06.07.2010). Первичная приемка УУТЭ (ввод в эксплуатацию) по данным из базы *** произведена 05.04.2007. В результате рассмотрения представленных актов установлено:

1.           изменение цены импульса расходомеров произведено в 11 часов 40 минут 16.11.2010 о чем сделана соответствующая запись в акте, и это притом, что приемка узла учета произведена 27.09.2010, а утверждение акта произведено начальником управления 21.10.2010, т.е. запись об изменении цены импульсов с делана в уже подписанном и утвержденном акте;

2.           в актах не указана цена импульса расходомеров, установленная при проведении государственной поверки;

3.           на момент проверки (24.12.2010) потребитель не предоставил свидетельства о поверке расходомеров, вследствие чего установить истинное значение цены импульсов расходомеров не представляется возможным;

4.           летом 2010 года произведена замена счетчика воды крыльчатого, измеряющего потребление воды на нужды ГВС, что зафиксировано в акте приемки узла учета от 06.07.2010, но в базу данных приборов учета *** изменения не внесены до сих пор;

5.           в актах приемки в эксплуатацию узла учета предписано убрать посторонние предметы с трубопроводов, но нет указания о теплоизоляции выступающей части термопреобразователей, приводящее к искажению результатов измерения температуры теплоносителя и как следствие этого к потерям в реализации тепловой энергии;

6.           в актах приемки в эксплуатацию узла учета схема присоединения теплопотребляющей установки записана как 2х-трубная, несмотря на то, что фактически присоединение произведено по 3х-трубной схеме;

7.           в актах приемки в эксплуатацию узла учета график регулирования температуры теплоносителя в зависимости от изменения температуры наружного воздуха указан 150/70°С, несмотря на то, что узел учета установлен после элеватора т.е. с графиком регулирования 95/70°С;

8.           в актах приемки в эксплуатацию узла учета расчетный расход теплоносителя указан соответствующим графику 150/70°С, т.е. занижен в 3.2 раза по отношению к фактическому расчетному расходу, соответствующему графику 95/70°С.

Отчеты о теплопотреблении

Техническое обслуживание приборов учета, установленных в узле учета потребителя АНО ***, и формирование ежемесячных отчетов о теплопотреблении осуществляется силами персонала потребителя. Персоналом *** района *** представлены отчеты о теплопотреблении за октябрь и ноябрь месяцы 2010 года, кроме того при проведении проверки были получены данные учета, зарегистрированные в тепловычислителе *** с помощью накопителя ***, и потребителем АНО *** предоставлен электронный архив программы «***», бесплатно распространяемой фирмой-изготовителем вычислителя, в котором содержатся данные учета начиная с 27.02.2009 года. Данных учета за период с момента ввода узла учета в эксплуатацию - 05.04.2007 по 27.02.2009 к рассмотрению не представлено. Контрольной проверкой, программными средствами отдела, проверено соответствие данных, указанных в (бумажных) отчетах о теплопотреблении за октябрь и ноябрь месяцы 2010 года и электронных архивов, полученных с вычислителя за период с 27.02.2009 по дату проверки – 24.12.2010. В результате этой проверки установлено соответствие данных, указанных в отчетах о теплопотреблении на нужды отопления помещений АНО *** и данных, полученных с тепловычислителя как содержащихся в архиве программы «***», так и полученных с помощью накопителя *** во время проверки. В результате рассмотрения представленных данных в электронном виде и бумажных отчетов о теплопотреблении установлено:

1.           теплосчетчиком на базе тепловычислителя *** измеряется только теплопотребление нагрузки отопления, нагрузка ГВС измеряется по упрощенной схеме т.е. измеряется только объем теплоносителя (без измерения температуры и давления), кроме того конструкцией счетчика воды не предусмотрена регистрация результатов измерений ни суточного, ни часового потребления воды на нужды ГВС.

2.           в отчетах о теплопотреблении ГВС за октябрь и ноябрь месяцы 2010 года отсутствуют показания прибора учета (объема использованного потребителем теплоносителя), зато указаны данные неизвестного происхождения: масса, температура и энергия теплоносителя, использованного на нужды ГВС;

3.           во всех актах о теплопотреблении (и отопления, и ГВС), на обратной стороне отчетов о теплопотреблении, не произведена корректировка результатов измерений на температуру холодной воды на источнике теплоснабжения, что является прямым нарушением требований Правил учета тепловой энергии и теплоносителя;

4.           в течение двух лет (с 27.02.2009 по настоящее время) систематически занижались результаты учета теплопотребления АНО *** обусловленные несоответствием цены импульсов расходомеров и настройки одноименных параметров базы данных вычислителя. Ошибка в настройке приборов учета привела к 20-ти кратному занижению результатов измерений и, как следствие этого, аналогичному занижению суммы, выставляемой на оплату потребителю за использованную на нужды отопления тепловую энергию. За период с 27.02.2009 по 23.12.2010 теплосчетчик зарегистрировал, а потребителю выставлено на оплату 18.000 Гкал, при этом 246.848 Гкал фактически использованные потребителем АНО *** на нужды отопления помещений не выставлены на оплату;

5.           на основании данных электронных архивов установлено, что изменение цены импульсов расходомеров, установленных на подающем и обратном трубопроводах системы отопления АНО *** производились:

5.1. в 11 часов 40 минут 16.11.2010 цена импульсов установлена равной 0.0005 м3/импульс, о чем сделана приписка в акте проверки УУТЭ от 27.09.2010;

5.2. в 17 часов 07 минут 23.11.2010 цена импульсов снова установлена равной 0.000025 м3/импульс, документов, подтверждающих изменение настроек вычислителя в присутствии представителей потребителя и энергоснабжающей организации не представлено;

6.           в процессе эксплуатации тепловычислитель регистрировал случаи возникновения нештатных ситуаций, т.е. метрологических отказов приборов учета, и в частности:

6.1. в период с 12.10.2009 по 18.12.2009 вычислитель регистрировал нештатную ситуацию: «разряд батареи вычислителя» в 34 сутках;

6.2. 18.12.2009 и 01.10.2010 вычислитель регистрировал нештатную ситуацию: «отказ канала измерения температуры теплоносителя в подающем трубопроводе» в течение 2 суток;

6.3. 18.12.2009 вычислитель зарегистрировал нештатную ситуацию: «отказ канала измерения температуры теплоносителя в обратном трубопроводе»

6.4. остальные нештатные ситуации, зарегистрированные вычислителем, обусловлены неверной настройкой базы данных вычислителя (значение цены импульса не соответствует настройкам расходомеров).

Рекомендации абоненту (***)

В результате рассмотрения представленных документов и данных о теплопотреблении установлены нарушения режима теплоснабжения, устранение которых будет способствовать рациональному использованию тепловой энергии и теплоносителя абонентом (данный раздел носит рекомендательный характер):

1.           тупиковая система снабжения потребителей ГВС в здании по адресу *** увеличивает расход теплоносителя на нужды ГВС, влечет за собой потери тепловой энергии соизмеримые с полезным потреблением и создает неудобства пользователям горячей водой. Целесообразно руководству абонента рассмотреть вопрос организации циркуляции теплоносителя в системе горячего водоснабжения здания с целью рационального использования теплоносителя на нужды ГВС и сокращения финансовых затрат на величину оплаты за бесполезно сливаемый в канализацию теплоноситель, с недостаточной для пользователей температурой;

2.           на участке трубопровода от теплового ввода в здание (элеваторного узла) до узла учета АНО *** образуются большие гидравлические потери. Выявив источник гидравлического сопротивления или несогласованности гидравлических сопротивлений систем потребителей (арендаторов) и устранив причину потерь располагаемого напора, станет возможным отказаться от электрического насоса, установленного в системе отопления АНО ***. Реализация данного предложения не только оптимизирует работу системы теплоснабжения здания, но и позволит сэкономить нерационально затрачиваемую электрическую энергию;

3.           в трубопроводах до узла учета АНО *** имеют место потери тепловой энергии, соизмеримые с величиной полезного потребления данного потребителя, порядка 40-50%. Руководству абонента предлагается рассмотреть вопрос проведения обследования системы транспортировки и распределения теплоносителя между арендаторами с целью выявления участков трубопроводов с нарушенной тепловой изоляцией с последующим восстановлением (тепловой изоляции). Реализация данного предложения позволит абоненту и арендаторам сэкономить финансовые средства, затрачиваемые в настоящее время на бесполезное рассеивание тепловой энергии;

4.           защитные оболочки электрооборудования IP-20 по ГОСТ 14254-96 «Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (Код IP)», примененного в зоне узла учета, не обеспечивает необходимой защиты обслуживающего теплопотребляющую установку персонала от поражения электрическим током.

Выводы

В результате проверки узла учета потребителя АНО *** и последующего анализа представленных документов и данных о теплопотреблении установлено:

1.           за два года ГУП «ТЭК СПб» выставил на оплату только 5% от общего количества тепловой энергии, потребленной на отопление помещений потребителя АНО ***. Из-за ошибок в организации учета 95% энергии, потребленной на отопление помещений потребителя, не выставлено на оплату;

2.           два года ГУП «ТЭК СПб» производит расчеты за пользование тепловой энергией и теплоносителем, потребляемым на нужды ГВС с потребителем АНО *** по фальсифицированным отчетам;

3.           в актах проверки готовности узлов учета к эксплуатации не указывается метрологически важная информация, в данном случае о цене выходных импульсов преобразователей расхода, установленной при проведении государственной поверки расходомеров;

4.           в актах проверки коммерческих узлов учета отмечаются второстепенные, незначительные с точки зрения достоверности измерений замечания, при этом не указываются замечания, существенно влияющие на результаты измерений теплопотребления и массы теплоносителя, невозвращаемого на источник теплоснабжения, что приводит к потерям в реализации тепловой энергии.

Предложения

Используя полученные данные в качестве иллюстрации работы системы автоматизированной приемки данных о теплопотреблении получим следующую картину:

·        получены данные о теплопотреблении с вычислителя «***».

С точки зрения сбыта тепловой энергии абсолютно точная и абсолютно бесполезная информация. Для того, чтобы данная информация стала полезной энергосбытовой компании необходимо сделать следующее:

·        установить по базе узлов учета, что данные получены с узла учета потребителя АНО ***, данный узел признан сбытовой компанией пригодным для ведения коммерческих расчетов, а приборы, входящие в комплект узла учета поверены;

·        используя данные о метрологических характеристиках и конфигурации узла учета, проводится анализ достоверности полученных данных и подсчитывается суммарное потребление;

·        после этого используя данные из базы договоров, устанавливается, что данный потребитель получает энергию от абонента «***» по договору теплоснабжения №*** и составляется и подписывается акт реализации тепловой энергии по данному потребителю;

·        после этого используя данные из базы присоединенных нагрузок, устанавливается, что данный потребитель использовал на нужды отопления только 5% от ожидаемого (расчетного) потребления. Явно нестандартная ситуация, следовательно, необходимо проверить действительно ли 95% отопительных приборов данного потребителя отключены. К потребителю направляются соответствующие специалисты энергосбытовой компании, устанавливающие действительные причины столь малого потребления. Вопрос решается в течение одного, максимум двух рабочих дней в первый расчетный месяц, а не затягивается на 4 года как произошло в данном случае с АНО ***.

В целях исключения аналогичных ошибок в организации взаимных расчетов с потребителями считаю целесообразным:

1.           активизировать работы по внедрению единой базы данных по договорам, присоединенным нагрузкам и приборам учета, установленным у потребителей ГУП «ТЭК СПб»;

2.           обеспечить доступ отделу автоматизации обработки данных о теплопотреблении к этой базе данных с целью внедрения автоматизированной системы обработки данных о теплопотреблении;

3.           оснастить отдел автоматизации обработки данных о теплопотреблении модемами (заявки в УИТ подаются в течение последних трех лет) с целью внедрения автоматизированной системы выборочного доступа к данным учета и последующего анализа достоверности предоставляемых на оплату данных о теплопотреблении.



С.И.Черноморченко, Декабрь 2010 г.

Вернуться на главную страницу Открыть сайт Вернуться в раздел

Счетчик посещений Counter.CO.KZ